အာဖဂန္စစ္ေျမျပင္ရွိ အေမရိကန္မရိန္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားသိုM1A1တင့္မ်ား ေရာက္ရွိလာျခင္းကယႏၲရားတင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ သမားရိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရးတြင္ က်ယ္ျပန္႔ေသာ အခန္းက႑တစ္ခုမွ ပါ၀င္အသံုးျပဳႏိုင္ သည္ကို သိျမင္ေစပါသည္။ အမ်ားစုက အေလးထား႐ႈျမင္ထားသည္မွာ ယႏၲရားတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္အုပ္ခ်ဳပ္ ေထာက္ပံ့ေရးဆိုင္ရာ၀န္ႀကီးမားျခင္း၊ ဘက္စံုအသံုးျပဳႏိုင္မႈကန္႔သတ္ခ်က္ရွိျခင္းႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္လႈပ္ရွားႏိုင္စြမ္း မရွိျခင္းဟူေသာ မွားယြင္းသည့္အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားျဖင့္ အာဖဂန္နစၥတန္စစ္ေျမျပင္ကဲ့သို႔စစ္ဆင္ေရးမ်ားတြင္ သံုးစြဲရန္အခြင့္အလမ္း နည္းပါးသည္ (သို႔) မသံုးစြဲႏိုင္ဟု ေယဘုယ်သတ္မွတ္ထားၾကပါသည္။ ထိုေ၀ဖန္ခ်က္မ်ားအနက္ အခ်ိဳ႕မွာက်ိဳးေၾကာင္း ညီၫြတ္မႈရွိေသာ္လည္း ၄င္းတို႔သည္မခိုင္လံုေသာ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ားကိုသာ အေျခခံ ထားသည့္ ျပည့္စံုျခင္းမရွိေသာ အထင္အျမင္မ်ားသာျဖစ္ပါသည္။ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားအား သမား႐ိုးက်မဟုတ္ ေသာစစ္ဆင္ေရးမ်ားတြင္ အသံုးျပဳမည္ဆိုပါက တပ္ျဖန္႔ပံုႏွင့္ေျမျပင္အေနအထားမ်ားကိုသာ အဓိကစဥ္းစားရမည္ျဖစ္ ပါသည္။
အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕အား စစ္ဆင္ေရးမ်ိဳးစုံတြင္ အသုံးခ်ႏိုင္ရန္အတြက္ ၎င္းတို႔၏ဖြဲ႕စည္းပုံအား ျပန္လည္သုံးသပ္သင့္ပါသည္။ စစ္ဆင္ေရးအေျခခံသေဘာတရားမ်ားတြင္လည္း သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရးအတြက္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ား၊ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ထူးျခားေသာ အရည္အေသြးမ်ားကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ျပထားသင့္ပါသည္။ သို႔မွသာ ၎င္းတို႔အား အသုံးျပဳရန္ အတြက္နည္း ဗ်ဴဟာ၊ နည္းစနစ္မ်ားႏွင့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို ေရးဆြဲႏိုင္မည္ျဖစ္ပါသည္။ ထိုအခ်က္မ်ားအား လက္ရွိ အေမရိကန္တပ္မေတာ္မွ ဆင္ႏႊဲေနရေသာ ပဋိပကၡအသြင္စစ္ဆင္ေရးမ်ား၏ အေစာပိုင္းကာလမ်ားတြင္ သိျမင္ႏိုင္ခဲ့ ေသာ္လည္း ၁၀ ႏွစ္နီးပါးမွ် စစ္ဆင္ေရးအေတြ႕အႀကဳံရွိၿပီျဖစ္ေသာ လက္ရွိတပ္ဖြဲ႕က ထိုအခ်က္မ်ားကို လက္မခံ ႏိုင္ျဖစ္ေနပါသည္။ စစ္ဆင္ေရးမူ၀ါဒတြင္ အီရတ္ႏွင့္ အာဖဂန္နစၥတန္ႏိုင္ငံအတြင္း ရရွိခဲ့ေသာအေတြ႕အႀကဳံ မ်ားကိုလည္း ထည့္သြင္းထားသင့္ၿပီး သို႔မွသာ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕အား က်ယ္ျပန္႕စြာအသုံးခ်ႏိုင္မည္ျဖစ္ပါသည္။ အေပါ့စား ွအမပုနမ ေျခလ်င္တပ္ဖြဲ႕ မ်ားႏွင့္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားအတြက္ စစ္ဆင္ေရးအေျခခံသေဘာတရား တစ္ခုတည္းေရးဆြဲထား႐ုံျဖင့္ မလုံေလာက္ေတာ့ၿပီျဖစ္ပါသည္။
ေလ့က်င့္ေရးစနစ္မ်ားတြင္လည္း လက္ရွိစစ္ဆင္ေရးမ်ားတြင္ အသုံးျပဳခဲ့သည့္ မဟာဗ်ဴဟာမ်ားကို ေပါင္းစပ္ ထည့္သြင္းသင့္ပါသည္။ ထိုအေတြ႕အႀကဳံမ်ားသည္ အေပါ့စား/အႀကီးစားအထူးတာ၀န္အဖြဲ႕အစည္းကို ဖြဲ႕စည္းရာတြင္ နည္းပညာအခ်ိဳ႕အားျပသႏုိင္ၿပီး ေလ့က်င့္ေရးစနစ္ကိုလည္း လက္ေတြ႕က်က်ျဖစ္ေစပါသည္။
ကာကြယ္ေရးမူ၀ါဒေရးရာေလ့လာသုံးသပ္သူStephen Biddle က ေခတ္သစ္စစ္ေျမျပင္တြင္ ေအာင္ျမင္ မႈရရွိရန္အတြက္ မည္သည့္တပ္ဖြဲ႕ကို ဦးစားေပးအသုံးျပဳမည္နည္းဟု ေရးသားခဲ့ပါသည္။ သို႔တိုင္ေအာင္ ကာကြယ္ ေရးစီမံခ်က္ေရးဆြဲသူမ်ားႏွင့္ မူ၀ါဒေရးရာခ်မွတ္သူမ်ားသည္ အနာဂတ္စစ္ဆင္ေရးေအာင္ျမင္မႈအတြက္ တပ္ဦးစား ေပးအသုံးျပဳမႈ(ရွိၿပီးသားတပ္ဖြဲ႕အားမည္သို႕အသံုးျပဳရမည္ဆိုသည္)အား လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားဆဲျဖစ္ၿပီး နည္းပညာ (သို႔) စစ္ဆင္ေရးအယူအဆသစ္မ်ားကုိသာ ရွာေဖြေနၾကပါသည္။ နည္းပညာသည္ အစဥ္အၿမဲလ်င္ျမန္စြာေျပာင္းလဲ တိုးတက္လ်က္ရွိၿပီး ရလဒ္တစ္ခုအေနျဖင့္ ၎င္းနည္းပညာမ်ားသည္ ရန္သူ႕လက္အတြင္းသို႔လည္း အလ်င္အျမန္ ေရာက္ရွိသြားမည္သာျဖစ္ပါသည္။ ထုိသို႔ တရားေသေျပာင္းလဲမႈက သမား႐ိုးက်(သို႔) သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ တပ္ဖြဲ႕မ်ားအား နည္းပညာေပၚတြင္သာ အားကိုးတိုက္ခိုက္ေနေသာ အေမရိကန္တို႔၏ စြမ္းေဆာင္ရည္အား အကန္႔အသတ္ျဖစ္လာေစပါမည္။ သို႕ေသာ္ စစ္ဆင္ေရးဆိုင္ရာအယူအဆမ်ားသည္ ႀကံဳေတာင့္ႀကံဳခဲပင္ အသစ္(သို႔) လံုး၀ေတာ္လွန္ ေျပာင္းလဲလာၿပီး အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ ယခင္စစ္ပြဲမ်ားတြင္ ေဆာင္ရြက္ ခဲ့သည့္အတိုင္းတိုက္ခုိက္ရန္(သို႔) အေျခခံက်ေသာအားနည္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္၍ ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းေနရမႈအား စြန္႔ခြာ၍ စစ္ဆင္ေရးမူ၀ါဒမ်ားအား
ေနာက္ထပ္ေတာ္လွန္ေျပာင္းလဲမႈျပဳလုပ္ရန္ ႀကိဳးပမ္းလ်က္ရွိသည္ကို ျမင္ေတြ႕ႏုိင္ ပါသည္။
တပ္မေတာ္အတြင္းေျပာင္းလဲမႈ
Lexingtonစစ္ေရးသိပၸံဌာနမွ Loren Trompson ၏ေျပာၾကားခ်က္အရ အေမရိကန္တပ္မေတာ္သည္ အနာဂတ္စစ္ပြဲတစ္ခုအတြက္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္မႈမ်ားျပဳလုပ္လ်က္ရွိၿပီး ၎င္းမွာလက္ရွိကာလစက္မႈစစ္ဆင္ေရးကဲ့သို႔ စစ္ဆင္ေရးဖြဲ႕စည္းပုံမဟုတ္ဘဲ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ တပ္ဖြဲ႕တစ္ခုႏွင့္ တိုက္ခိုက္ရန္ျဖစ္ေၾကာင္းသိရပါသည္။ မၾကာ ေသးမီကပင္ အႀကီးစားနည္းဗ်ဴဟာတိုက္ခိုက္ေရးတပ္ဖြဲ႕(BCT)ႏွစ္ခုအားStrikerနည္းဗ်ဴဟာ တိုက္ခိုက္ ေရးအဖြဲ႕အျဖစ္သို႔ ေျပာင္းလဲဖြဲ႕စည္းခဲ့ပါသည္။ ၎င္းမွာ အေမရိကန္တပ္မေတာ္သည္ လ်င္ျမန္ေပါ့ပါးေသာ ေျခလ်င္ဗဟိုျပဳတပ္ဖြဲ႕အား ဖြဲ႕စည္းႏိုင္ရန္ျပင္ဆင္လ်က္ရွိသည္ကို ထင္ရွားစြာသိႏိုင္ပါသည္။ ၎င္းတြင္ သံခ်ပ္ကာ တပ္ဖြဲ႕ကဲ့သို႔ပစ္အား၊ အကာအကြယ္ႏွင့္ တုန္လႈပ္ေျခာက္ျခားႏိုင္စြမ္းလိုအပ္မႈေလ်ာ့နည္းပါသည္။ ထိုသုိ႔ျပဳလုပ္ ရျခင္းမွာအႀကီးစားတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ နည္းဗ်ဴဟာေျမာက္လႈပ္ရွားရာတြင္ လ်င္ျမန္မႈနည္းပါးၿပီး အႀကီးစားနည္းဗ်ဴဟာ တိုက္ခိုက္ေရးတပ္ဖြဲ႕မွာ စစ္သည္အေရအတြက္နည္းေသာေၾကာင့္ျဖစ္ပါသည္။ ထို႕ေၾကာင့္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔၏ဖြဲ႕စည္းပုံ မ်ားတြင္ ေျခလ်င္တပ္ဖြဲ႕မ်ား ပိုမိုလႊမ္းမိုးလာသည္ကို ဆန္႔က်င္ျငင္းခုံလိုျခင္းမရွိေသာ္လည္း ေျခလ်င္တပ္မ်ားကိုသာ လိုအပ္သည္ထက္ပို၍ ဖြဲ႕စည္း မည္ဆိုလွ်င္ အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ အနာဂတ္ကာလတြင္သံခ်ပ္ကာႏွင့္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားအား မည္သည့္အခန္းက႑တြင္ထား၍ အသုံးျပဳမည္နည္း။ထိုတပ္ဖြဲ႕မ်ားအား ကၽြႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ မည္ကဲ့သို႔အက်ိဳးရွိရွိ အသုံးျပဳမည္နည္း။ ၎င္းအေျဖမွာ တပ္ဦးစားေပးဖြြ႕ဲစည္းမည့္ အစီအစဥ္အတြင္းသာ တည္ရွိေနၿပီး သံခ်ပ္ကာႏွင့္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားအား မည္ကဲ့သို႔တာ၀န္ေပးဖြဲ႕စည္းမည္၊ ၎င္းတုိ႔၏ နည္းဗ်ဴဟာ တာ၀န္မ်ားႏွင့္ အျပန္အလွန္အကူအညီေပးႏိုင္မႈတို႔ကို မည္ကဲ့သို႔ခြဲေ၀သတ္မွတ္ေပးမည္ဆိုသည့္ အခ်က္အေပၚ တြင္သာမူတည္ပါသည္။ သံခ်ပ္ကာ ႏွင့္ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရး အပါအ၀င္ စစ္ဆင္ေရးမ်ိဳးစုံတြင္ အေရးပါေသာအခန္းက႑တစ္ခုပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါသည္။
အေမရိကန္တပ္မေတာ္အတြင္းမွလာေသာ သတင္းတစ္ခုအရ ၎င္းတို႔သည္ အနာဂတ္ကာလအတြင္း လူဦးေရထူထပ္ေသာ ေဒသမ်ားအနီးစစ္ဆင္ရာတြင္ ႀကံဳေတြ႕ရမည့္ လုံၿခဳံေရးရည္မွန္းခ်က္မ်ားကိုလည္း စဥ္းစားသုံး သပ္လ်က္ရွိေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။ ထိုေနရာမ်ားမွာလည္း ၿမဳိ႕ျပေဒသအနီးမ်ားတြင္ျဖစ္၍ တပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ ရွင္သန္ လြတ္ေျမာက္ႏိုင္စြမ္းႏွင့္ နည္းဗ်ဴဟာေျမာက္လႈပ္ရွားႏိုင္စြမ္းအတြက္ အာမခံခ်က္တစ္ခုရရွိရန္ လိုအပ္မည္ျဖစ္ ပါသည္။ ထိုကဲ့သို႔ေသာ ပတ္၀န္းက်င္အေျခအေနမ်ားတြင္ အေပ့ါစားႏွင့္အလတ္စားတပ္ဖြဲ႕မ်ားျဖင့္ ေခတ္သစ္ တင့္ဖ်က္လက္နက္မ်ားကို ရင္ဆိုင္တုံ႔ျပန္ရန္မွာ အားနည္းခ်က္မ်ားရွိပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေခတ္မမီေတာ့သည့္တုိင္ သံခ်ပ္ကာတိုက္ယာဥ္မ်ားကို ကမၻာတစ္၀ွမ္းတြင္ ဆက္လက္တီထြင္ေနၾကဆဲျဖစ္ပါသည္။အႀကီးစားလက္႐ုံး တပ္ဖြဲ႕မ်ား ပါ၀င္ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ေပါင္းစပ္လက္႐ုံးတပ္ဖြဲ႕သည္ ထိုကဲ့သို႔ေသာ ၿမိဳ႕ျပေဒသမ်ားအတြင္း စစ္ဆင္ရာ တြင္သိသာေသာ အက်ိဳးေက်းဇူးတစ္ခုကို ရရွိေစမည္ျဖစ္ပါသည္။
RAND အဖြဲ႕၏ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာေလ့လာခ်က္အစီရင္ခံစာအရ ွStryker နည္းဗ်ဴဟာ တိုက္ခိုက္ေရးအဖြဲ႕ကဲ့သုိ႔ အလတ္စားသံခ်ပ္ကာတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ အႀကီးစားတပ္ဖြဲ႕မ်ားထက္သိသာေသာအား သာခ်က္ ၄ ခုေတြ႕ရွိေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားပါသည္။ ၎င္းတို႔မွာ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္လႈပ္ရွားႏိုင္စြမ္း၊ လ်င္ျမန္မႈ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေထာက္ပ့ံ ေရးဆိုင္ရာနည္းပါးျခင္းႏွင့္ ၿမိဳ႕ျပဧရိယာမ်ားတြင္ လြယ္ကူစြာလႈပ္ရွားႏိုင္ျခင္းတို႔ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ၎င္းတပ္ဖြဲ႕ မ်ား၏ပစ္ခတ္မႈစြမ္းအား၊ အကာအကြယ္ပိုင္းႏွင့္ လမ္းၾကမ္းဒဏ္ခံႏိုင္မႈစြမ္းရည္မ်ားတြင္ အႀကီးစားတပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ အခ်ိဳးအစားတူညီမႈနည္းပါးသျဖင့္ ၎င္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားအတြက္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္စီမံခ်က္မ်ား၊ သတင္းေထာက္လွမ္းမႈ စြမ္းရည္မ်ားက အဆင့္ျမႇင့္တင္ေပးရန္ႏွင့္ အကူေပးလက္နက္မ်ားအား အစားထိုးျဖည့္ ဆည္းေပးရန္ လိုအပ္ပါသည္။
၎င္းေလ့လာမႈအေျခအေနအရ အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ ေပါင္းစပ္လက္႐ံုးတပ္ဖြဲ႕ပံုစံမ်ားႏွင့္ ပိုမိုအဆင္ေျပႏိုင္ၿပီး ၎င္းတို႔အား သမား႐ိုးက်ႏွင့္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ပြဲႏွစ္မ်ိဳးလံုးတြင္ အသံုးျပဳႏိုင္ရန္ကိုမူ တပ္ဖြဲ႕အခ်င္းခ်င္း အျပန္အလွန္ကူညီေပးႏိုင္ရန္အတြက္
ျဖည့္စြက္ေလ့က်င့္ေပးရန္လိုအပ္ပါသည္။ တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း တပ္မေတာ္ အားေျပာင္းလည္းဖြဲ႕စည္းျခင္းေၾကာင့္ လႈပ္ရွားစစ္ဆင္ေရးမ်ားအသြင္ဖ႔ြဲစည္းထားေသာ သံခ်ပ္ကာ၊ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ေပါင္းစပ္လက္႐ံုးတပ္ဖြဲ႕မ်ားအေပၚ ထိခိုက္လာမည္ကိုစိုးရိမ္မႈရွိၾကပါသည္။RANDစာတမ္းတြင္ေဖၚျပထားခ်က္တစ္ခုအရ အလတ္စားႏွင့္အႀကီးစားသံခ်ပ္ကာတပ္ဖြဲ႕ႏွစ္ခုစလုံးသည္ သမား႐ိုးက် မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရးတြင္ လြန္စြာအသုံး၀င္ခဲ့သည့္သမိုင္းေၾကာင္းရွိၿပီးသားျဖစ္ပါသည္။ မည္သည့္နည္းလမ္းျဖင့္ အသုံးျပဳ မည္ဆိုသည္ကိုသာ ဆုံးျဖတ္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။ ပဋိပကၡအသြင္တိုက္ပြဲမ်ား စဥ္ဆက္မျပတ္ျဖစ္ေပၚလ်က္ရွိ ေသာ မ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ ၾကည္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ လုံၿခဳံေရးတာ၀န္မ်ားႏွင့္ ႀကီးမားေသာစစ္ဆင္ေရးမ်ားကို ေနရာေဒသအမ်ိဳးမ်ိဳးတြင္ ဆက္လက္ဆင္ႏႊဲေနရဦးမည္ျဖစ္ပါသည္။
တန္ျပန္ေသာင္းက်န္းမႈေခ်မႈန္းေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ ေအးခ်မ္းေရးရည္မွန္းခ်က္မ်ားႏွင့္ စစ္ဆင္ေရးမ်ားသည္ နည္းဗ်ဴဟာက်က်ခံစစ္အသြင္သ႑ာန္သို႔ ေဆာင္လာ ေသာ္လည္း အေမရိကန္ၾကည္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ သံခ်ပ္ကာတပ္ဖြဲ႕(သို႔) ေခတ္မီတင့္ဖ်က္လက္နက္စနစ္မ်ား တပ္ဆင္ထားသည့္ ရန္သူ႕တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရမည့္ အစဥ္အလာသမား႐ိုးက်စစ္ဆင္ေရးမ်ားကို ဆက္လက္ ဆင္ႏႊဲႏိုင္ရန္အတြက္လည္း ျပင္ဆင္ရန္လိုအပ္ေနဆဲျဖစ္ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔၏ အႀကီးစားနည္းဗ်ဴဟာ တိုက္ခိုက္ေရးတပ္ဖြဲ႕မ်ားအား ဖယ္ရွားမႈျပဳမည္ဆိုလွ်င္ ထိုကဲ့သို႔ ရန္သူ႔တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရန္အတြက္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔၏ အားနည္းခ်က္မ်ား ပိုမိုလာဖြယ္ရွိပါသည္။
အစၥေရးတို႔အေနျဖင့္ ထုိကဲ့သို႔ သင္ခန္းစာအား ၂၀၀၆ ခုႏွစ္လက္ဘႏြန္စစ္ပြဲအတြင္း ခါးခါးသီသီးႀကဳံေတြ႕ ခဲ့ရၿပီးျဖစ္ပါသည္။ ၎င္းစစ္ပြဲတြင္ အစၥေရးတပ္မေတာ္မွ ထိခိုက္က်႐ႈံးခဲ့ရသူမ်ား၏ ၄၀% ေက်ာ္သည္ (ေျခလ်င္စစ္သည္ မ်ားအပါအ၀င္) ေခတ္မီတင့္ဖ်က္လက္နက္စနစ္မ်ားေၾကာင့္ျဖစ္ပါသည္။ ထုိျဖစ္ရပ္က အစၥေရးတပ္မေတာ္အေနျဖင့္ လႈပ္ရွားစစ္ဆင္ေရး၊ သံခ်ပ္ကာလက္နက္စနစ္မ်ားႏွင့္ သမား႐ိုးက်စစ္ပဲြျပင္ဆင္မႈမ်ားအတြက္ ၎င္းတို႔၏ စစ္ဆင္ေရး အေျခခံသေဘာတရားႏွင့္
ေလ့က်င့္ေရးစနစ္မ်ားကို ျပန္လည္သုံးသပ္ေစခဲ့ပါသည္။ ထုိေျပာင္းလဲမႈမ်ားအား ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အတြင္း ဂါဇာကမ္းေျမာင္ေဒသတြင္ ဟားမတ္(စ္)တို႔ႏွင့္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ စစ္ပြဲတြင္ ထင္ထင္ရွားရွားျမင္ေတြ႕ ခဲ့ရပါသည္။
သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ စစ္ဆင္ေရးသည္ တပ္မေတာ္တစ္ရပ္၏ အနာဂတ္အစိတ္အပိုင္းတစ္ခု က့ဲသို႔ျဖစ္ လာၿပီး ေသာင္းက်န္းသူတန္ျပန္ေခ်မႈန္းေရးကဲ့သို႔ ပဋိပကၡအသြင္စစ္ဆင္ေရးမ်ားကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားထားရ မည္ျဖစ္ပါသည္။အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္လည္း ထိုကဲ့သို႕ေသာစစ္ဆင္ေရးမ်ားတြင္ အႀကီးစားတပ္ဖြဲ႕တစ္ခု အား ထိထိေရာက္ေရာက္အသံုးခ်လိုဟန္ရွိပါသည္။
အေမရိကန္တပ္မေတာ္၏ ယႏၲရားတပ္ဖြဲ႕မ်ားမွ စစ္သည္မ်ားႏွင့္ မရိမ္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္လည္း ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ကတည္းကပင္ ေသာင္းက်န္းသူတန္ျပန္ေခ်မႈန္းေရးႏွင့္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ စစ္ဆင္ေရးမ်ားအတြင္း ၄င္းတို႔၏ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ားကို ေအာင္ျမင္စြာသက္ေသျပသခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ထိုတပ္ဖြဲ႔၀င္မ်ားသည္ ၄င္းတို႔၏ အေတြ႔အႀကံဳ မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ လစဥ္ထုတ္သတင္းစာေစာင္မ်ားတြင္ ေရးသားခဲ့ၾကၿပီး ၄င္းတို႔တြင္သမား႐ိုးက် စစ္ဆင္ေရးအတြက္ သံခ်ပ္ကာတပ္ဖြဲ႕အား ထည့္သြင္းစဥ္းစားရန္အသိအျမင္တစ္ခ်ိဳ႕ကိုလည္း ေဖၚျပခဲ့ပါသည္။
ပထမဆံုးအေနျဖင့္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ နည္းဗ်ဴဟာပိုင္းဆိုင္ရာအသံုးခ်မႈတြင္ အေပါ့စားႏွင့္ ွအမပုနမ တပ္ဖြဲ႕မ်ားထက္ သိသိသာသာကြဲျပားမႈရွိေနပါသည္။ဒုတိယအေနျဖင့္ အဆိုပါတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ ေျပာင္းလြယ္ျပင္ လြယ္ႏိုင္စြမ္းျမင့္မားၿပီး ၄င္းတို႔၏ဖြဲ႕စည္းပံုဆိုင္ရာကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားကိုလည္း အတန္အသင့္ ေလွ်ာ့ခ်ေက်ာ္လႊားႏိုင္စြမ္း ရွိပါသည္။ ေနာက္ဆံုးအေနျဖင့္ ေအာင္ျမင္မႈအတြက္ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္စြမ္း(သို႔) တပ္မွဴးမ်ား၏ ထိုးထြင္းသိျမင္၍ လိုက္ေလ်ာညီေထြျဖစ္ေစမႈႏွင့္ ေလ့က်င့္ေရးဆိုင္ရာအားနည္းခ်က္မ်ားကို ေရးသားခဲ့ၾကပါသည္။ တပ္ဖြဲ႕စည္းပံုႏွင့္ ေလ့က်င့္ေရးစနစ္မ်ားအား အဆင့္ျမႇင့္တင္မႈမ်ားသည္ အနာဂတ္သမား ႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ စစ္ဆင္ေရးတစ္ခုအတြက္ စစ္ေရးစီမံခ်က္အတြင္း အႀကီးစားသံခ်ပ္ကာတပ္ဖြဲ႕အား ဆက္လက္ ပါ၀င္ေစရန္ အထိေရာက္ဆံုးနည္းလမ္းတစ္ခုျဖစ္ ႏုိင္ပါသည္။
လက္ရွိကာလစစ္ပြဲမ်ားအတြင္း မည္သည့္ပဋိပကၡစစ္ပြဲမ်ားတြင္မဆို အေမရိကန္ယႏၲရားတင္ေျခလ်င္တပ္ ဖြဲ႕၀င္မ်ား၏ အေရးပါမႈကိုေတြ႕ျမင္ႏိုင္ပါသည္။အဆိုပါေျခလ်င္စစ္သည္မ်ားသည္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ ေရးမ်ားအတြင္း ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ ေအာင္ျမင္မႈအတြက္ အဓိကမ႑ိဳင္မ်ားပင္ျဖစ္ပါသည္။ထိုယႏၲရား တင္ေျခလ်င္တပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားသည္ ျမင့္မားေသာလႈပ္႐ွားႏိုင္စြမ္းရည္ႏွင့္ ျပင္းထန္ေသာ ပစ္ခတ္မႈစြမ္းအားမ်ားရွိၿပီး ႐ႈပ္ေထြး ေသာ ေျမအေနအထားမ်ားတြင္လည္း ၄င္းတို႔၏ပစ္အားျဖင့္ အေ၀းမွပစ္ခတ္ရွင္းလင္းႏိုင္စြမ္းရွိပါသည္။
အကယ္၍အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ လက္ရွိကာလစစ္ဆင္ေရးအေျခအေနမ်ားအတြက္ ၄င္းတို႔၏ ဖြဲ႕စည္းပံုအား ျပန္လည္ခ်ိန္ၫွိမည္ဆိုလ်င္ အေပါ့စားတပ္ဖြဲ႕မ်ားStryker တပ္ဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ အႀကီးစားတပ္ဖြဲ႕တို႔အား မည္သည့္အခ်ိဳးအစားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းရမည္နည္းဟု ေမးစရာေမးခြန္းအခ်ိဳ႕ရွိပါသည္။အေမရိကန္တပ္မေတာ္ႏွင့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအတြက္ အႏၲရာယ္မွာ ႀကိဳတင္မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္ေသာ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားကို တံု႔ျပန္ေျဖရွင္း ရန္အတြက္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မွာ လိုအပ္သည္ထက္နည္းပါးေနျခင္းျဖစ္ပါသည္။အနာဂတ္တြင္ အေမရိကန္တို႔ ႀကံဳေတြ႕လာႏိုင္သည့္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားမွာ အဖ်က္စြမ္းအား ပိုမိုႀကီးမားလာဖြယ္ရာရွိၿပီး အကယ္၍အေမရိကန္ တပ္မေတာ္၏ အင္အားျပန္လည္ခ်ိန္ၫႇိမႈတြင္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႔အား ေဘးဖယ္ထားမည္ဆိုပါက ၄င္းတို႔၏အား သာခ်က္မ်ားျဖစ္ေသာ လႈပ္ရွားႏိုင္စြမ္းႏွင့္ ပစ္အားပိုင္းဆိုင္ရာတို႔အား ကၽြႏ္ုပ္တို႔ လံုး၀ဆံုး႐ံႈးသြားမည္ျဖစ္ပါသည္။
ဟစ္ဇဘိုလာတို႔ကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံမဲ့အစြန္းေရာက္အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားသည္ အီရတ္ႏွင့္အာဖဂန္နစၥတန္ တြင္ ေတြ႕ရေသာ ရန္သူ႔တပ္ဖြဲ႕မ်ားထက္ပင္ စစ္ေရးစြမ္းရည္မ်ားပိုမိုျမင့္မားလာသည္ကို ေတြ႕ျမင္ႏိုင္ၿပီး ယႏၲရားတင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ားက ထိုကဲ့သို႔ရန္သူမ်ားအား
ေကာင္းစြာေခ်မႈန္းႏိုင္စြမ္းရွိသည္ကိုလည္း ျမင္ေတြ႔ခဲ့ရၿပီးျဖစ္ပါသည္။ထိုကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံမဲ့(သို႔)အစြန္းေရာက္အုပ္စုတို႔၏ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားႏွင့္ရင္ဆိုင္ေနရေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခုျဖစ္သည့္ အစၥေရးတို႔သည္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္အတြင္း ဟစ္ဇဘိုလာတို႔ႏွင့္ တိုက္ခိုက္ခဲ့ရာတြင္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္မႈမျပည့္၀ခဲ့ေၾကာင္းကို သံုးသပ္ေတြ႕ ရွိရပါသည္။၄င္းတြင္ သတိျပဳစရာအခ်က္အခ်ိဳ႕လည္းရွိပါသည္။ အစၥေရးအစိုးရပိုင္းအတြင္းႏွင့္ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအပိုင္းက မွားမွားယြင္းယြင္း႐ႈျမင္ထားခဲ့သည့္အခ်က္တစ္ခုမွာ ေဒသတြင္းတြင္ ၄င္းတို႔အေပၚ ေရရွည္ၿခိမ္းေျခာက္ႏိုင္ေသာ သမား႐ိုးက်တပ္မေတာ္တစ္ခုရွိႏိုင္မည္မဟုတ္၊အကယ္၍ အစၥေရးတို႔အေနျဖင့္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရးတစ္ခု၏ အလယ္ဗဟိုသို႔ေရာက္ရွိသြားသည့္တိုင္ ၄င္းတို႔၏ ေလတပ္ဖြဲ႕ စြမ္းအားျဖင့္ ထိုၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားအား ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္ပါသည္။ထို႔ေၾကာင့္ သမား႐ိုးက်ပံုစံစစ္ကစားမႈ (သို႔) ပစ္အား စသည့္လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို ေလ်ာ့ခ်ခဲ့ၿပီး စစ္ပြဲ၏အဆံုးအျဖတ္အေျဖ အတြက္ ေလေၾကာင္းစြမ္းအားကိုသာ အေလးထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါသည္။
အေမရိကန္တပ္မေတာ္သည္လည္း အစၥေရးတို႕ႏွင့္အလားသ႑န္တူသည့္ အမွားတစ္ခုကိုျပဳလုပ္ေနဖြယ္ ရွိပါသည္။၄င္းမွာ သမား႐ိိုးက်မဟုတ္ေသာတပ္ဖြဲ႕မ်ားမွ ပို၍သမား႐ိုးက်တိုက္ခိုက္လာႏိုင္စြမ္းရွိေသာ ၿခိမ္းေျခာက္ မႈမ်ားကို ရင္ဆိုင္ရန္အတြက္ လိုအပ္ေသာေျမျပင္တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏စြမ္းအားကို အကန္႕အသတ္ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။၂၀၀၉ ခုႏွစ္အတြင္း ဂါဇာစစ္ပြဲတြင္ ျပသခဲ့ေသာ အစၥေရးတပ္မေတာ္၏ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ားက ၄င္းတို႔ ရရွိခဲ့ေသာ သင္ခန္းစာမ်ားအေပၚမူတည္၍ အစြန္းေရာက္တပ္ဖြ႕ဲမ်ား၏ ၿခိမ္းေျခာက္မႈအားအေကာင္းဆံုး တိုက္ခိုက္ႏိုင္ရန္ ေျပာင္းလဲမႈမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း ျပသေနပါသည္။
အကယ္၍ အေမရိကန္တပ္မေတာ္အေနျဖင့္ သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာ စစ္ဆင္ေရးအေပၚတြင္ အေလး ထားေလ့လာမည္ဆိုလ်င္ ၄င္းစစ္ဆင္ေရးမ်ားတြင္ ယႏၲရားတင္တပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္ေသာ က႑ တစ္ခုမွ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္ကို ေတြ႔ျမင္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။သမား႐ိုးက်မဟုတ္ေသာစစ္ဆင္ေရးအေပၚ ေရးသား ထားေသာ လက္ရွိကာလေ၀ဖန္သံုးသပ္ခ်က္အမ်ားစုသည္လည္း ေသာင္းက်န္းသူေခ်မႈန္းေရး စစ္ဆင္ေရး၏ အေစာပိုင္းအဆင့္မ်ားသာျဖစ္ၿပီး ေနာက္ထပ္အဆင့္မ်ား(သို႔)သမား႐ိုးက်တပ္ဖြဲ႕မ်ား အဓိကပါ၀င္ဆင္ႏႊဲခဲ့ရေသာ အျခားစစ္ဆင္ေရးအေျခအေနမ်ားကို အတြင္းက်က်ေရးသားထားျခင္းမဟုတ္ေပ။
ေသာင္းက်န္းမႈစစ္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍အႀကံျပဳခ်က္မ်ားတြင္ ေဖၚျပထားခ်က္တစ္ခုက သမား႐ိုးက် မဟုတ္ေသာတပ္ဖြဲ႕မ်ားသည္ သမား႐ိုးက်စစ္ပြဲဆင္ႏႊဲႏိုင္စြမ္းပိုမိုျမင့္မားလာၿပီး ၄င္းတို႔၏စစ္ေရးႏွင့္ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္း ခ်က္မ်ားပိုမိုျမင့္မားလာျခင္းပင္ျဖစ္ပါသည္။(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)
(Military Review March-April 2011)
No comments:
Post a Comment